Грантовые конкурсы: календарь, условия и помощь в заполнении
Справочник грантов для НКО, ТОС, бюджетных учреждений и инициативных групп

Наш опыт: 10 реализованных грантов

Проекты разработаны и реализованы в сельском поселении. Максимальный рейтинг заявки — 70,25 балла (ПФКИ).

Фонд президентских грантов:
«Популярный музей» (66,0), «Новогодние чудеса» (64,75)

ПФКИ:
«Творческая мастерская кукольного театра» (68,25), «Великая Победа. Библиотека как место памяти» (70,25)

Гранты губернатора Кубани:
«Спорт для каждого», «Творческая мастерская кукольного театра», «Вместе Победим!», «Письма с фронта», «SPORT - ЛИДЕР», «Велопробег "Маршрут Победы"»

Выбор конкурса
НКО 4, Физические лица Южный Урал :: Обоснование социальной значимости :: Институты гражданского общества

Включение НКО в реализацию социально-экономическую политику

По данным Росстата на конец 2020 года общее количество социально ориентированных некоммерческих организаций на территории ................... области составляет 2252. Из них 2054 зарегистрированы в муниципальных образованиях (rosstat.gov. ru /storage/mediabank/1-sonko.html).
СО НКО, а также инициативные группы граждан и гражданские активисты являются важным субъектом в решении социальных вопросов, которые знают потребности населения и могут эффективно выстраивать гибкие адресные стратегии деятельности в соответствии со своим направлением. В партнерстве с органами муниципальной власти они способны повышать качество жизни людей в отдельных территориях. Такого мнения придерживаются представители Центра ГРАНИ («Краткий ликбез для чиновника: зачем нужны НКО в публичном управлении» в рамках проекта «Пространство решений для развития инноваций»).

Необходимость взаимодействия органов муниципальной власти и СО НКО в ................... области актуализировалось в контексте принятия и реализации органами местного самоуправления программ поддержки СО НКО и субсидирование данных программ Правительством региона (подпрограмма «Повышение эффективности государственной поддержки социально ориентированных некоммерческих организаций» государственной программы «Развитие социальной защиты населения в ................... области» от 17.12.2020 г. № 689-П). В 2020 году в 86% муниципальных образованиях региона были приняты такие программы (Доклад минэкономразвития о деятельности и развитии социально ориентированных некоммерческих организаций по результатам 2020 года).

В то же время, при росте поддержки наблюдается проблема: недостаточная включенность некоммерческих организаций и гражданских активистов в общую политику достижения значимых целей в рамках конкретных муниципалитетов. Анкетирование, проведенное в 2021 году нашей организацией в рамках исследования некоммерческого сектора муниципалитетов выявило, что 86% опрощенных представителей НКО и гражданских активистов считают осуществляемые действия по работе с гражданским обществом несовершенными. Данная позиция подтверждается докладом эксперта Центра ГРАНИ К.А. Сулимова на Южном Форуме развития и поддержки гражданского общества - 2021.
Причины проблемы:
1) Недостаточное взаимодействие представителей некоммерческого сектора в пределах одного муниципалитета для совместной реализации значимых ресурсных инициатив;
2) Недостаток компетенций по повышению эффективности своей деятельности у представителей некоммерческого сектора в муниципалитетах;
3) Недостаточный объем индивидуальной консультационной поддержки по оформлению инициатив в виде социальных проектов для участия в грантовых конкурсах, в т.ч. муниципальных;
4) Недостаточный объем индивидуальной консультационной поддержки представителям некоммерческого сектора по вопросам решения проблем в сфере менеджмента;
5) Недостаток бесплатной индивидуальной поддержки по государственной регистрации создания НКО для гражданских активистов и инициативных групп граждан;
6) Неустойчивые коммуникации между представителями некоммерческого сектора и органами местного самоуправления по вопросам совместной реализации социальной политики;
7) Слабый обмен успешными социальными инновациями между представителями некоммерческого сектора различных муниципалитетов.

Данные причины подтверждаются:
1) Письмами поддержки от СО НКО и Администраций муниципалитетов;
2) Анкетированием, произведенным нашей организацией в 2021 году среди СО НКО и гражданских активистов из муниципалитетов, которое выявило: 86% нуждаются в различных видах консультационной поддержки, 54% желают улучшить свои компетенции, 54% считают, что их коммуникации с другими НКО и органами местного самоуправления недостаточны, а 78% гражданских активистов сталкиваются с трудностями при регистрации НКО.

В то же время в ................... области существует региональный Ресурсный центр для СО НКО, деятельность которого можно назвать успешной. Однако, исходя из нашего опроса, его охват недостаточен, а по итогам составления Регионального рейтинга третьего сектора «Регион НКО – 2021» значимость ресурсных центров в регионе составляет 3,45 балла из 5 (raex-rr. com /files/analytics/Презентация_НКО-Регион_2021.pdf).

Проект «Территории эффективности. Центр развития некоммерческого сектора муниципальных образований ................... области» направлен на системное содействие в решении проблемы на территории 12 муниципальных образований. Для этого будет реализован комплекс фасилитирующих и обучающих мероприятий, консультаций и обмена социальными инновациями, используя индивидуальные подходы и специфику территорий. Благодаря этому СО НКО и гражданские активисты усовершенствуют существующие практики, разработают новые, установят коммуникации между собой и с органами местного самоуправления и по итогу смогут органично вписаться в общую политику достижения значимых целей в своих территориях.

Взаимодействие между НКО

Согласно данным Управления Министерства Юстиции по ................... области на территории города ................. зарегистрировано более 45 некоммерческих организаций, которые осуществляют уставную деятельность по различным направлениям общественной жизни. Но по данным Управления социальной защиты населения города ................. только небольшая часть НКО (девять некоммерческих организаций) ведет активную, заметную социально значимую деятельность. Из опрошенных представителей НКО большинство отмечают, что существуют препятствия для динамичного развития третьего сектора. В первую очередь росту сектора препятствуют изолированность и разрозненность НКО, отсутствие координации между некоммерческими организациями и гражданскими активистами. Отмечается, что представителям НКО не хватает общегородских мероприятий, где можно рассказать о своей деятельности, организовать мероприятие собственными силами проблематично. Также отмечается, что НКО, как правило, не умеют выстраивать взаимодействие с органами государственной власти и средствами массовой информации. Одной из важных проблем НКО является очень низкий уровень организационной культуры и навыков позиционирования своих интересов. В основном руководители НКО города ................. - это не юристы, не бухгалтеры и не профессиональные менеджеры. Это люди, которые вкладывают свои силы и труд в решение сложных общественных задач, не ставя перед собой цели- получения от этой деятельности какой либо прибыли, кроме общественного блага. Отсутствие у работников соответствующих знаний, опыта и возможностей демонстрации успешных результатов своей работы затрудняет приток волонтеров, спонсоров, снижает заинтересованность органов власти в консультациях с представителями общественных институтов при принятии социально значимых решений. Эти проблемы порождают низкий уровень доверия к организациям некоммерческого сектора. Хотя последний год стал годом повышения нагрузки на психологическое , физическое и материальное состояние волонтеров и сотрудников НКО, так как эпидемия и карантинные меры вскрыли ряд социальных проблем, привели к увеличению количества людей, нуждающихся в помощи и как следствие выросла нагрузка на работников социальной сферы и в том числе на сотрудников НКО.

Логин: Пароль: Забыли пароль?Регистрация
CHAT
Сайт сделан на SiNG cms © 2010-2023