Финалисту заранее (или на месте) дают сложный кейс. Нужно подготовить 5-7 минутную презентацию, где показать весь процесс проверки. Жюри оценивает:
✔ Полноту проверки
✔ Выбор инструментов
✔ Логику аргументации
✔ Визуализацию (как показываете доказательства)
✔ Устную речь

Вопрос: По заданию на презентацию. Вам нужно показать жюри, что фото — монтаж. Какие три приёма визуализации вы используете на слайдах?
Ответ:
Наложение (overlay) — показать оригинальное фото и подозрительное рядом, стрелками указать на расхождения в тенях.
Временная шкала — показать, что фото появлялось в сети на годы раньше (скриншоты архивов).
Увеличение деталей (зум) — показать артефакты монтажа (белые каёмки, нестыковку границ).

Вопрос: Эксперты спрашивают: «Почему вы не использовали проверку EXIF?» Ваш ответ.
Ответ: «В данном кейсе фото было опубликовано в Telegram, а эта платформа по умолчанию удаляет EXIF-метаданные при сжатии. Поэтому проверка EXIF была бы неинформативной. Вместо этого я сосредоточился на обратном поиске изображения и анализе содержательных искажений (тени, перспектива)».

Вопрос: Ваш оппонент (другой финалист) утверждает, что вы пропустили важный шаг — проверку автора. Как вы ответите на очной защите?
Ответ: «Спасибо за вопрос. В моей презентации я упомянул проверку автора на 2-м слайде, возможно, недостаточно подробно. Повторю: я проверил возраст канала — 3 дня, наличие контактов — отсутствуют, историю публикаций — только этот пост. Это классический "канал-однодневка", что автоматически снижает доверие к информации. Давайте вместе посмотрим на этот слайд».

Вопрос: В финале вам дают задание: 3 минуты объяснить аудитории (не экспертам, а обычным зрителям), как отличить фейковое фото от реального. Что скажете?
Ответ: «Самый простой способ — обратный поиск через Google Картинки или Яндекс. Сохраните фото, загрузите в поисковик. Если оно уже публиковалось в интернете раньше заявленной даты — это фейк. Если качество фото плохое, тени падают в разные стороны, а объекты выглядят наклеенными — тоже подозрительно. И главное правило: если новость вызывает сильную эмоцию (страх, гнев, восторг), сделайте паузу и проверьте».

Вопрос: Итоговое задание финала. Эксперты дают вам реальный фейк, который недавно вирусился. Ваше задание — за 10 минут провести полную проверку и устно доложить результат. Опишите структуру вашего доклада (тезисно).
Ответ:
Кратко: что утверждается в исходном сообщении.
Методология: какие инструменты использовал (обратный поиск, перекрёстная проверка, EXIF, SIFT).
Результаты проверки по каждому инструменту (что нашёл).
Контраргументы: почему нельзя считать это правдой.
Итоговый вердикт: фейк / правда / манипуляция.
Дополнительно: кому выгодно распространение этого фейка (выявление мотивации).