Пример 17. Депутат по борьбе с коррупцией: онлайн-отчёты и чаты
Если бы я стал депутатом, я бы ввёл обязательные онлайн-отчёты для всех чиновников своего округа. Каждый житель через моё приложение видит: сколько денег выделено на яму, кто подрядчик, когда починили и сколько получил чиновник. Прозрачность убивает коррупцию.
Почему это работает: Во-первых, я сам сталкивался с откатами: чиновник называл цену ремонта дороги 2 млн руб., а независимый эксперт оценил в 800 тыс. Во-вторых, по данным Transparency International, регионы, где все контракты публикуются в открытом доступе, экономят до 30% бюджета. В-третьих, люди не верят власти, потому что не видят, куда идут налоги. Открытость восстанавливает доверие.
Мои действия: 1) Закон о «прозрачном бюджете» — все контракты до 100 тыс. руб. (сейчас только свыше 1 млн) публикуются на сайте администрации с пояснениями. 2) Депутатский контроль: я создаю чат-бот «Куда ушли деньги?», куда любой житель может вбить номер дома или улицы и увидеть все расходы за 2 года. 3) Общественная приёмная по коррупции — анонимные сообщения (я проверяю и передаю в СК). Я лично раз в месяц выкладываю видеоотчёт «Куда потрачены ваши налоги» в соцсетях — с цифрами, фамилиями, фотографиями. Аргумент: я уже выиграл 2 суда по оспариванию незаконных контрактов — знаю, как собирать доказательную базу.

Пример 18. Депутат по молодёжной политике: не галстуки, а дело
Если бы я стал депутатом, я бы создал реально работающий механизм молодёжного самоуправления — не «Молодёжный парламент для галочки», а бюджет, который молодёжь тратит сама через прямое голосование. Сейчас молодёжные советы — это 50 тысяч на чай и фото с мэром.
Почему это необходимо: Во-первых, я сам был в молодёжном парламенте — нас слушали, но не слышали. Наши законопроекты годами лежали в столе. Во-вторых, молодые люди не ходят на выборы, потому что не верят, что их голос что-то меняет. Если дать им реальный бюджет (пусть 1 млн руб. в год), они увидят результат. В-третьих, в Европе youth budgeting работает: в Париже 5% бюджета города расписывают подростки.
Мои законопроекты: 1) Закон о «молодёжном инициативном бюджетировании» — 5 млн руб. в год на проекты от 14 до 25 лет (голосование в приложении, победитель получает до 500 тыс. руб.). 2) Обучение 100 молодых активистов проектному менеджменту — я сам проведу 5 тренингов. 3) Стажировки в администрации для выпускников программы — лучшие получают работу в мэрии. Я как депутат буду голосовать на равных с молодыми на их заседаниях — без права вето. Аргумент: я запустил школьное инициативное бюджетирование в 3 школах — дети сами отремонтировали спортзал и купили проектор.

Пример 19. Депутат по дорогам: ямы в ноль
Если бы я стал депутатом, я бы добился перехода на гарантийный ремонт дорог с фиксацией в приложении. Если после ремонта яма появилась снова в течение 3 лет — подрядчик переделывает за свой счёт. Сейчас дороги латают по 5 раз одну и ту же яму, и каждый раз платят бюджетные деньги.
Почему это моя личная война: Я проезжаю на велосипеде 10 км до учёбы и каждый день обхожу 20 ям. В прошлом году из-за ямы на дороге разбил колесо, ушёл месяц на суды. В суде выяснилось: подрядчик даёт гарантию 2 года, но за это время ни разу не приезжал по гарантии — потому что никто не контролирует. Во-вторых, опрос 500 водителей: 94% сталкивались с тем, что отремонтированная дорога разваливается через полгода.
Мои изменения: 1) Поправки в закон о госзакупках: 30% оплаты подрядчик получает только через 2 года, если ямы не появились. 2) Приложение «Дорожный контроль» — жители фотографируют яму, система распознаёт геометку и отправляет подрядчику предписание (7 дней на устранение). Штраф за просрочку — 50 тыс. руб. в день. 3) Публичный рейтинг подрядчиков по качеству — худшие не допускаются к торгам. Я сам буду тестировать каждую новую дорогу на своём велосипеде — куплю датчик тряски и буду выкладывать график в соцсети. Аргумент: я выиграл 2 суда у дорожников на общую сумму 30 тыс. руб. — знаю все их слабые места.

Пример 20. Депутат-«антипопулист»: буду голосовать по фактам
Если бы я стал депутатом, я бы дал подписку: не голосую «за» закон, если его не обсудили с экспертами и жителями. Никаких «телефонных прав» от партии, никаких «пакетных голосований». Моим инструментом станет приложение «Депутат на контроле» — жители голосуют за мои решения, а я отчитываюсь раз в неделю видео-объяснениями.
Почему это единственный способ вернуть доверие: Во-первых, сегодня рейтинг доверия к депутатам всех уровней — около 30%. Потому что люди видят, как их избранники голосуют за повышение тарифов, а потом приходят на приём с улыбкой. Во-вторых, я участвовал в 5 публичных слушаниях и видел, как депутаты принимают решения, не слушая выступающих. В-третьих, цифровые технологии позволяют сделать обратную связь мгновенной — вопрос не в деньгах, а в желании их использовать.
Мои правила: 1) Каждый законопроект до голосования выкладываю в открытый доступ на 14 дней, собираю комментарии, провожу онлайн-трансляцию обсуждения с экспертами. 2) Если 500 жителей против — я голосую против (исключение — форс-мажор, который объясняю отдельно). 3) Раз в месяц — прямой эфир «Вопрос депутату» без цензуры, на все вопросы отвечаю, даже неудобные. Я лично нанимаю себе «секретаршу — ChatGPT», который будет анализировать обращения и готовить ответы. Аргумент: я уже веду открытый блог о своей волонтёрской работе — 2 года без фейков, с цифрами и ошибками. Люди мне верят. В политике я буду так же честен, даже если это стоит места.