Категория 1. Мотивация и ценности (о миссии)
Почему вы здесь? Кто вы как личность и политик? Эти вопросы нужны, чтобы понять вашу искренность, систему ценностей и долгосрочные намерения.
1. Почему вы хотите заниматься общественно-политической деятельностью?
2. Что для вас значит «служить интересам России» и людей?
3. Каким вы видите идеального депутата? Назовите три главных качества.
4. Что для вас важнее в сложной ситуации: закон или справедливость? Почему?
5. Назовите политика (современного или исторического), который является для вас примером. Чему вы у него учитесь?
6. Что вы готовы делать для своего региона, если у вас не будет официального статуса и ресурсов?
7. В чём разница между карьеристом и лидером в политике? К какому типу вы относите себя?
8. Какие три ценности для вас неприкосновенны и никогда не могут быть нарушены ради политической выгоды?
9. Почему вы хотите стать депутатом, а не, скажем, оставаться успешным профессионалом в своей текущей сфере?
10. Что вы понимаете под «честной политикой»? Можно ли быть честным политиком и побеждать на выборах?
11. Готовы ли вы пожертвовать личным временем, здоровьем или карьерой ради людей? Если да, приведите пример.
12. Что для вас важнее: популярность или эффективность? Почему?
13. Как вы относитесь к политическим компромиссам? Где проходит красная линия, за которую вы не переступите?
14. Почему люди должны голосовать за вас? Что вы им дадите такого, чего не даст другой кандидат?
15. Какая самая большая проблема в нашей стране, по вашему мнению, и как вы хотите её решать?
16. Что вы сделали для своей страны или региона за последние пять лет, не имея депутатского мандата?
17. Как вы понимаете фразу «местное самоуправление — ближайшая к народу власть»? Как это работает на практике?
18. Вам предлагают крупный политический пост, но взамен просят поддержать решение, противоречащее интересам ваших избирателей. Ваши действия?
19. Какое наследие вы хотите оставить после себя как политик?
20. Что для вас важнее: быть любимым избирателями или быть уважаемым ими? Обоснуйте.

Категория 2. Личный опыт и конкретные кейсы
Что вы реально сделали? Эксперты любят истории, а не общие слова. Будьте готовы рассказать о себе через поступки.
1. Расскажите о вашем самом значимом опыте помощи людям. Что это была за ситуация и какова ваша роль?
2. Приведите пример, когда вы взяли на себя ответственность в кризисной ситуации. Чем всё закончилось?
3. Расскажите о вашей самой большой неудаче или провале в общественной деятельности. Что вы извлекли из этого урока?
4. Приведите пример, когда вы не смогли помочь человеку, несмотря на все усилия. Как вы поступили и что сказали этому человеку?
5. Расскажите о реальном конфликте, который вам удалось разрешить. Какой была ваша роль и каков итог?
6. Приведите пример, когда вам удалось договориться с оппонентом, который был настроен крайне враждебно.
7. Расскажите о случае, когда вы публично ошиблись и вам пришлось признать свою ошибку.
8. Приведите пример, когда вы организовали людей без административного ресурса — только на доверии и убеждении.
9. Расскажите о самом сложном избирателе или собеседнике в вашей жизни. Как вы с ним работали?
10. Приведите пример, когда ваше публичное выступление провалилось. Почему это произошло и что вы изменили в себе?
11. Расскажите о ситуации, где ваши идеи отвергли, но вы не сдались и добились своего другим путём.
12. Приведите пример, когда вам удалось решить проблему, которую до вас не могли решить годами. В чём был секрет?
13. Расскажите о самом сложном решении, которое вам когда-либо приходилось принимать.
14. Приведите пример, когда вам пришлось пойти против большинства, отстаивая свою позицию.
15. Расскажите о своём опыте сбора подписей, участия в выборах или работы в избирательном штабе.
16. Приведите пример из вашей жизни, когда вы защитили интересы слабого или уязвимого человека.
17. Расскажите о случае, когда вы помогли человеку, который был вам несимпатичен или даже враждебен.
18. Приведите пример, когда ваше вмешательство изменило решение чиновника или организации в пользу людей.
19. Расскажите о самом громком общественном деле, в котором вы участвовали. Какую роль вы играли?
20. Приведите пример, когда вы достигли значимого результата, не имея при этом никаких полномочий.

Категория 3. Навыки и компетенции
Как вы работаете с людьми, информацией и стрессом? Эти вопросы показывают вашу профессиональную пригодность.
1. Как вы работаете с большим объёмом жалоб и обращений граждан? Есть ли у вас система?
2. Опишите свой алгоритм действий: к вам приходит человек с незнакомой и сложной проблемой. Что вы делаете по шагам?
3. Что вы делаете, когда не знаете ответа на вопрос избирателя?
4. Как вы распознаёте, какая проблема за словами человека настоящая, а какая — лишь повод?
5. Как вы ведёте переговоры с агрессивно настроенным собеседником? Ваши конкретные приёмы.
6. Что вы делаете, когда попадаете в неопределённую ситуацию без чётких инструкций?
7. Как вы организуете свою команду или группу волонтёров? Как распределяете роли и контролируете выполнение?
8. Какие источники информации вы используете для принятия взвешенного решения?
9. Как вы проверяете достоверность фактов, прежде чем публично выступать или писать жалобу?
10. Как вы готовитесь к публичному выступлению? Есть ли у вас собственная методика?
11. Что вы делаете, чтобы справиться с выгоранием и стрессом в общественной работе?
12. Как вы ведёте учёт своих обещаний и обязательств перед избирателями?
13. Как вы делегируете задачи, если не уверены, что другой человек справится лучше вас?
14. Какие книги, курсы или практики помогли вам развить ваши лидерские качества?
15. Как вы принимаете решение в условиях нехватки времени и информации?
16. Как вы выстраиваете отношения с людьми, которые изначально настроены против вас?
17. Какие компьютерные программы или цифровые инструменты вы используете в своей общественной работе?
18. Как вы анализируете бюджет или нормативный документ, если не являетесь специалистом в этой сфере?
19. Что вы делаете, если видите, что ваш союзник или коллега по команде поступает неэтично?
20. Как вы ведёте переписку с чиновниками и органами власти? Какие приёмы повышают вероятность положительного ответа?

Категория 4. Будущее и видение
Куда вы идёте и что измените? Эти вопросы проверяют вашу стратегичность, амбиции и понимание политических процессов.
1. Какую первую законодательную инициативу вы внесли бы, если бы стали депутатом завтра?
2. Что полезного вы хотите сделать для своего города или региона в ближайшие пять лет?
3. Как вы видите развитие местного самоуправления в России через десять лет?
4. Что нужно сделать, чтобы повысить явку молодёжи на выборах в вашем регионе?
5. Как вы будете выстраивать отношения с оппозицией в представительном органе власти?
6. Какие три изменения в вашем городе вы считаете самыми неотложными прямо сейчас?
7. Как вы будете отчитываться перед избирателями? Как часто и в каком формате?
8. Что для вас важнее в долгосрочной перспективе: быстрые, видимые победы или медленные системные изменения?
9. Какую сферу (ЖКХ, образование, здравоохранение, экология и т.д.) вы считаете приоритетной и почему?
10. Как вы планируете бороться с коррупцией и злоупотреблениями на своём уровне?
11. Что вы сделаете для развития инициативного бюджетирования и ТОСов в вашем округе?
12. Как вы будете работать со СМИ и социальными сетями? Какова ваша информационная стратегия?
13. Что вы ответите избирателю, который скажет: «Все политики одинаковы, и вы будете таким же»?
14. Как вы видите роль наставничества для молодых политиков? Готовы ли вы сами наставлять других?
15. Какую часть своего депутатского времени вы готовы тратить на приёмы граждан? Почему именно столько?
16. Что вы сделаете, если ваша инициатива будет провалена в голосовании коллегами-депутатами?
17. Как вы планируете привлекать экспертов и специалистов к разработке своих законопроектов?
18. Что будете делать, если столкнётесь с сопротивлением административного ресурса?
19. Как вы будете мотивировать свою команду помощников и волонтёров, если придёте во власть?
20. Каким вы хотите видеть своё политическое будущее через 10–15 лет?

Категория 5. Провокационные вопросы (на стрессоустойчивость)
Как вы реагируете на давление, ложь и неудобные темы? Экспертам важно увидеть, сохраняете ли вы лицо в стрессовой ситуации.
1. Почему мы должны выбрать именно вас, а не тысячу других таких же активных участников?
2. Честно: вы идёте в политику ради самореализации и власти или действительно ради людей?
3. Ваш оппонент распространяет ложь о том, что вы брали деньги за помощь людям. Как вы отреагируете?
4. На встрече избиратель кричит: «Вы все воруете, и вы ничем не лучше!» Что ему ответите?
5. Вас обвиняют в том, что вы просто много говорите, а реальных дел у вас почти нет. Ваши действия?
6. Зачем вам этот конкурс? Чтобы получить «корочку» и быстрый карьерный рост? Докажите обратное.
7. Где вы были пять лет назад и почему не начали заниматься общественной деятельностью раньше?
8. Вы готовы признать, что в каком-то из ваших проектов вы по-настоящему подвели людей? Расскажите.
9. Журналист задаёт вам вопрос о вашем старом посте в социальных сетях, который сейчас может быть истолкован неоднозначно. Ваши действия?
10. Скажите прямо: ваша главная мотивация — это деньги и статус или что-то другое?
11. Что вы ответите человеку, который скажет: «В политику идут неудачники, которые не реализовались в бизнесе и профессии»?
12. Какая самая грязная тактика в политике вызывает у вас отвращение? Как вы будете с ней бороться?
13. Представьте, что ваш близкий друг или родственник совершил неэтичный поступок, который вредит людям. Вы его покроете или предате огласке?
14. Почему избиратели должны верить человеку, который никогда не был у власти и не имеет опыта принятия государственных решений?
15. Вас поймали на том, что вы не выполнили публичное обещание из-за собственной неорганизованности. Ваши действия?
16. Депутат-оппонент в прямом эфире называет вас «поплистом и пустышкой». Ваш ответ?
17. Сколько вы зарабатываете сейчас и сколько планируете зарабатывать, став депутатом? Будете ли вы использовать свой статус для личного обогащения?
18. Что вы будете делать, если власть начнёт откровенно давить на вас и ваших близких?
19. Вы готовы поддержать непопулярное решение, если оно нужно для блага города, но избиратели его не поймут и отвернутся от вас?
20. Завершите фразу: «Мой самый большой страх в политике — это…» И объясните почему.

1. Почему вы хотите заниматься общественно-политической деятельностью?
Моя история началась с бытовой проблемы в моём собственном доме. Два года мы с соседями не могли добиться ремонта подъезда — управляющая компания игнорировала все заявки. Я понял, что если каждый будет надеяться на кого-то другого, ничего не изменится. Я взял на себя организацию: собрал собрание, составил коллективное обращение, ходил по инстанциям. Через три месяца подъезд отремонтировали. В этот момент я осознал, что могу помогать людям не только себе, но и другим, и что без активной гражданской позиции и желания войти в систему власти проблемы так и останутся нерешёнными. Я хочу заниматься общественно-политической деятельностью, чтобы влиять на ситуацию системно, а не точечно.

Что для вас значит «служить интересам России» и людей?
Служить интересам России и людей для меня означает конкретные дела на своей малой родине. Не громкие лозунги, а ежедневная работа: помочь пенсионерке оформить субсидию, добиться освещения в тёмном дворе, наказать недобросовестного подрядчика. Если в моём городе, в моём районе, в моём дворе люди живут лучше, значит, я служу интересам страны. Потому что Россия состоит из миллионов таких дворов, и благополучие каждого из них складывается в благополучие всей страны. Я считаю, что патриотизм — это не слова на параде, а качественная дорога до школы и работающий фельдшерский пункт в деревне.

Каким вы видите идеального депутата? Назовите три главных качества.
Идеальный депутат, на мой взгляд, обладает тремя качествами. Первое — это честность в самом широком смысле: он не врёт избирателям, не даёт пустых обещаний, не берёт взяток. Второе — работоспособность и готовность заниматься рутинной, незрелищной работой, как приёмы граждан и изучение документов. Третье — эмпатия, умение слышать боль другого человека и ставить его интересы выше своих карьерных. Если у депутата есть эти три качества, всё остальное — знание законов, умение вести переговоры — он сможет наработать.